(1) En un recent article de Le Monde, em sembla que cal remarcar el seu últim paràgraf:
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3232,36-688826,0.html
“Ce risque suggère une voie médiane : que la Commission ne crée que “cinq Harvard”, pluridisciplinaires, mais prévoie également un budget de fonctionnement équivalent pour les meilleurs pôles existants, discipline par discipline. On offrirait ainsi une alternative européenne aux multinationales du savoir” américaines, tout en ouvrant un champ propice à des innovations institutionnelles souples et adaptées aux contraintes nationales. Une voie nouvelle serait ainsi ouverte, sensible à l’exigence européenne de créer et de préserver.”
És a dir, la UdG no ha de voler competir amb les grans (per mida) universitats, però sí que pot aspirar a ser molt bona i tenir recursos abudants per a algunes disciplines… Quines? Això és feina nostra… perquè governar és prioritzar, va dir algú a La Vanguardia fa poc… ja s’ha dit altres vegades, però està bé que algú amb prestigi ho digui, també.
(2) Avui El País diu en un seu editorial “Con el Katrina ha quedado patente que esta Administración ni siquiera aprendió las lecciones del 11-S, por ejemplo, en materia de comunicaciones. Desgraciadamente, como se ha señalado en la prensa americana, “ha sido necesario un huracán para poner al desnudo las viejas evasivas, las hipocresías y las negligencias”. Pero Estados Unidos es un pueblo optimista, y Nueva Orleans, adonde han empezado a regresar algunos de sus habitantes, resurgirá del fango.”
Així mateix crec que vaig acabar jo en el meu article al Diari de Girona sobre New Orleans. Del fang en sortiran al.ligàtors.