Rànking mundial Scimago per a universitats i centres de recerca: bona posició dels centres catalans

 

Image

SciMago, el grup de Granada que impulsa la innovació en bibliometria, ha publicat un seu nou rànking de centres investigadors d’arreu del món (disponbile en pdf). Aquest grup ja havia publicat aquest any un rànking per la primavera, a la revista Magisterio.

La llista de 2080 institucions (universitats, hospitals, centres de recerca) és molt completa. Està ordenada per outputs, que evidentment son proporcionals a la mida de la institució, i també al seu tipus i missió.

En aquest rànking hi trobo una novetat interessant. A part de donar els outputs, les cites per document i el factor d’impacte normalitzat, s’hi dóna l’índex d’internacionalització, és a dir, el percentatge de publicacions amb col.laboracions amb altres estats. I sobretot s’hi dón l’impacte real de les publicacions, allò que realment significa rellevància i qualitat, basant-se en el Field Normalized Citation Score desenvolupat pel Karolinska Institut. Aquest FNCS vé a ser une equivalent del Google PageRank. Rellevància i qualitat.

Fent una repassada a les universitats més properes, s’hi troba que les més grans són més endavant, ja que la llista està ordenada per outputs. Quant al grau d’internacionalització, força uniersitats estan al voltant del 30-40%, cosa que indica una política força general de col.laboració amb l’estranger, crec que degut al gran número d’investigadors predoctorals i postdoctorals que marxen a fer estades. Una cosa ben positiva, per cert.

Molt interessant és la rellevància de les publicacions. Tal com diu la pròpia introducció al rànking, un FNCS superior a 1 implica que, en promig, l’impacte real de les publicacions és superior a l’impacte real de la resta d’isntitucions. Per exemple, un FNCS d’1,2 vol dir que hi ha un impacte real 20% superior a la mitjana mundial.

Pel que fa a les institucions catalanes, a primera vista s’hi observa que el FNCS dels hospitals catalans és molt alt, moltes vegades superior a 2. Això es correlaciona bé amb la percepció de qualitat que té la recerca (bio)mèdica catalana.

I pel que fa a les universitats catalanes i properes, en aquesta anàlisi ràpida que hi he pogut fer, tenim el FNCS següents. Un cop d’ull ràpid m’ha fet adonar que les tres primeres universitats espanyoles són la Pompeu Fabra, la de Barcelona i la de Girona, seguides de prop per les altres uniersitats públiques catalanes. Totes les catalanes estan a dalt de tot. Això ja s’havia insinuat en l’avenç de SciMago a Magisterio. He de mirar millor aquest rànking, però de moment la comparació amb l’entorn regional més proper no és pas dolent.

  • UB 1,35
  • UAB 1,27
  • UPC 1,2
  • UPF 1,82
  • URV 1,29
  • UdG 1,31
  • UdL 1,24
  • UOC no hi surt (o no l’hi trobo)
  • URL 0,79
  • Àmbit del català
  • U Illes Balears 1,1
  • U València 1,26
  • Univ Polit València 1,22
  • Univ Jaume I 1,2
  • Uperpinyà No hi surt (o no l’hi trobo)
  • I algunes espanyoles
  • U Burgos 0,97
  • Complutense 1,07
  • Aut Madrid1,29
  • Univ Polit Madrid 1
  • Carlos III 0,91
  • U Saragossa 1,16
  • Altres regionals
  • UMontpéllier 1,3
  • UToulouse (Paul Sabatier) 1,23
  • Marsella I 1,31
  • Marsella II 1,14
  • Lyon I 1,19
  • École Lyon A 1,53
  • École Lyon B 1,34
  • Centres de Recerca
  • CSIC 1,32
  • ICREA 1,83
  • IRTA 1,28
  • ICIQ 2,58
  • CRG 2,2
  • ICFO 1,81