El Book Citation Index

Image

He llegit al Times Higher Education (THE) Monographs finally join citations database on s’hi esmenta la creació, al Web of Knowledge, d’un índex de cites de llibres acadèmics i de monografies:

The lack of coverage of monographs – the main output of most humanities researchers – by prominent citation databases is often highlighted as a bar to the systematic use of bibliometric data in assessment exercises such as the UK’s research excellence framework. But Thomson Reuters’ Book Citation Index, part of its Web of Knowledge, will cover 25,000 of the “most significant” academic books from disciplines including the humanities dating back to 2005. Another 10,000 will be added each year.

De moment doncs se n’hi afegiran 25.000, amb 10.000 més cada any. Em pregunto però si seran en anglès, si hi hauran llibres en altres llengües, i quin criteri es seguirà per incloure’ls-hi.

Cal tenir una forma millor de mesurar l’impacte del treball de les humanitats, i segurament aquesta iniciativa va en la bona direcció. Ara bé, el fet que molta recerca en humanitats, la publicació de llibres i monografies, per la seva vinculació amb la societat més propera, sigui en llengües no hegemòniques, pot complicar les coses.

Una de les raons de fer aques Bood Citation Index és el risc del llibre de desparèixer en l’oceà de la Internet?

There is the increasing risk that books will become invisible in a networked environment, and getting academic books into (databases) such as Web of Knowledge so that they become more visible will be a very good thing

Suposo que aquest índex és una reacció de Thomson-Reuteres, editora del Web of Knowledge, de competir amb amb Google Scholar. En tot cas, benviguda la iniciativa, perquè ajudarà els companys d’humanitats. Però el tema és complex, i els comentaris al post del THE ja ho indiquen, per exemple:

Any evangelist for citation counting needs to address several serious problems, rather than simply urging people to ‘get real’. These include:

1. how to distinguish high citation counts from quality (i.e. the problem of bad research being cited heavily by those how disagree);
2. the problem of controversialism (i.e. research which draws attention to itself simply to gain citations)
3. the long lead time on humanities and social sciences publications (if it takes two or so years to get something through the publisher, and another two or so years for people to respond in print, citation counts of new work will always be close to zero)
4. the problem of ‘self-referencing’, obligatory references to colleagues, and other issues of data manipulation

Foto: http://www.rbowercpa.com/books.jpg